Вход для подписчиков на электронную версию

Введите пароль:




Подпишитесь на Благовест и Лампаду не выходя из дома.







Подписка на рассылку:

Наша библиотека

«Новые мученики и исповедники Самарского края», Антон Жоголев

«Дымка» (сказочная повесть), Ольга Ларькина

«Всенощная», Наталия Самуилова

Исповедник Православия. Жизнь и труды иеромонаха Никиты (Сапожникова)

Взгляд

Управляемая скорбь

Похороны Римского Понтифика стали мировым событием, а освещение их в прессе уже назвали информационным "цунами"…


«Хан крымский, да папа рымский — наши враги», когда-то в старину говаривали наши предки, заключив в лаконичную форму пословицы многовековой опыт добрососедства. Сейчас эту древнюю пословицу (см. сборник «Пословицы и поговорки русского народа») справедливо сочли бы нетолерантной. Особенно после нового «цунами» — информационного, которое обрушилось уже на весь мир в связи со смертью Папы Римского Иоанна Павла II.

Сразу оговорюсь: то, о чем я хочу написать, ни в коей мере не умаляет достоинств последнего Римского Понтифика. Лично он вызывает у меня симпатию и уважение, а его смерть — престарелого лидера еще прежней эпохи, — скорее всего лишь ускорит победное шествие катка глобализации как в Римско-католической церкви, так и вне ее. Да и вообще смерть любого человека — будь он Римский папа или простой смертный — всегда дает грустный повод для раздумий о бренности всего земного, а также учит не отбирать право Суда у Бога; ведь только Он Единый может вершить Свой праведный суд и над грешными, и над «непогрешимыми»… Даже если политический (или религиозный, как в этом случае) лидер — идеологический противник, все равно полезнее иметь дело с человеком ярким, нестандартно мыслящим и действующим. Эти качества и от его оппонентов невольно требуют адекватных качеств. А он был именно таким — ярким и нестандартным, порой непредсказуемым и всегда по-хорошему артистичным. «Из наших, из поляков, из славян», — еще тридцать лет назад наивно пел о нем Высоцкий. Да, любил он нас, Православных братьев-славян. Правда, какой-то по-лермонтовски странною любовью (любопытен такой вот факт: любимый религиозный фильм Понтифика был «Андрей Рублев» Тарковского!) Но эта его любовь к России обошлась нам недешево: разгромом нескольких Православных епархий на Западной Украине и началом систематической прозелитической католической миссии внутри самой России. Но это же все такие мелочи в сравнении с его славянским происхождением, непревзойденным обаянием и вселенской мудростью…
Но то, что случилось после его смерти, к нему самому уже почти не имеет отношения. На протяжении двух недель эта главная новость навязчиво не сходила с первых полос мировых СМИ. Все мы в результате начали вдруг разбираться в ухищренных тонкостях католических традиций. Узнали про кардинальский конклав, про освященные веками правила похорон и выборов новых римских пап. Узнали, наконец, что судьба макроэкономики России — в руках католика Германа Грефа. Узнали и про то, как относился Папа к женатому духовенству, женскому «священству», педофилии… Как он каялся перед иудеями и мусульманами. Как его обнял Генрих Боровик, как с ним общались Горбачев и Путин… Кажется, уже хватит, довольно! Но на следующий день та же песня. Все, оказывается, еще только начиналось: кардиналы, интервью, новые подробности… Новая власть Украины даже несколько переусердствовала: заставила Православных украинцев считать день похорон Понтифика всенародным трауром! Не знаю, как воспринималось все это в католической Латинской Америке и в пост-католической Западной Европе, но у нас, в России, выглядело это несколько удивительно. Ведь еще так недавно в катастрофе погиб Православный Патриарх Александрийский Петр VII, в официальный титул которого с древних времен включены слова: «Судия Вселенной» — но эта трагическая новость как-то не слишком заинтересовала российские и зарубежные СМИ. Потом удивление нарастало до изумления. Ну а после похорон Понтифика, приуроченных не больше — не меньше, как к затмению солнца (чем не «цитата» из Евангелия?), чувства уже несколько притупились и захотелось попробовать как-то это осмыслить.
Некоторые каналы информации в своей ненависти к Православию и не скрывали целей такого своего пристального внимания к похоронам Понтифика. На радио «Эхо Москвы» комментатор Юлия Латынина так вот прямо и сказала: когда умрет, мол, «ваш» Патриарх, разве к нему ТАКИЕ ЛЮДИ приедут? Имелись в виду, конечно, не четыре миллиона паломников в Рим, а в первую очередь Буш и другие лидеры мировой политики (числом около двухсот, и все первые лица — исключая Российского Президента Путина, который прислал на похороны премьер-министра Фрадкова, что само по себе знаменательно!). Правда, тут же как будто спохватилась от своей неслыханной наглости и не забыла пожелать здоровья нашему Святейшему… Но об этих «саблезубых» демократах что и говорить? Их без натяжки можно назвать не атеистами даже, а скорее язычниками (хотя бы за открытую пропаганду эвтаназии на своем радиоканале, которую наш Святейший Патриарх Алексий II недавно назвал завуалированным сатанизмом). Но та же католическая феерия, только без прямого афиширования целей, творилась на обоих государственных каналах российского ТВ. Превращать все в шоу, даже и чью-то смерть, стало чем-то уже неотъемлемым от устоев «цивилизации». Бегло, вскользь было замечено, что Римский Папа завоевал весь мир своей толерантностью и покаянием, но Русская Церковь так и не пустила престарелого Понтифика на свою каноническую территорию. Куда он, как известно, очень просился. А жаль!.. (сама мысль о чьей-то все еще канонической территории, видимо, очень претит кому-то…)
Сначала я думал, что это идет всего лишь тонко выстроенная пропаганда католицизма, который всегда был ближе и понятнее не только Герману Грефу, но и многим другим доморощенным нашим интеллектуалам, корнями не связанным с римской традицией. Но ведь даже и после II Ватиканского собора католицизм вряд ли устроил бы наших либералов, как не устраивает их и Православие. И по той же причине — известный своим либерализмом Святой Престол разрешает все-таки еще далеко не все. Не в восторге католики и от уже упомянутой эвтаназии, и от однополой «любви», клонирования, и тем более от абортов, всего того, что твердо и последовательно отвергается нашей Церковью. И почивший Римский папа многое сделал для того, чтобы эти последние рубежи не пали. Ведь после них — уже полное слияние с «миром сим»… Но тогда в чем же дело?
Сегодня по двум главным каналам «нашего» ТВ я с интересом наблюдал, как почти слово в слово разные телекомментаторы смаковали сам факт «мирового форума», образовавшегося в часы похорон в Ватикане: где Буш столкнулся с лидером Ирака, — страны, которую вот-вот собирается начать бомбить, а принц Чарльз как-то необдуманно пожал руку представителю Зимбабве, враждебной Англии, где президент Израиля, несмотря на взаимные претензии, встретился с сирийским лидером, а президент Франции, не одобривший вторжение в Ирак, галантно поцеловал ручку чернокожей вдохновительнице этого вторжения — американке Кондолизе Райс… Сколько благожелательности, сколько пафоса, сколько умиленного придыхания было в этих репортажах из Рима! Вот, оказывается, на какое благоговение способны наши обычно ироничные комментаторы! Даже импозантный ведущий теленовостей Российского канала Сергей Брилев говорил об этом событии так, словно каждое воскресенье посещает костел. Откуда вдруг такая любовь к Святому Престолу? Можно предположить, что Римская курия, видимо, как-то уже дала понять, что готова освятить своим авторитетом, своими многовековыми традициями создающийся на наших глазах новый глобальный порядок, придав ему видимость респектабельности и ореол традиционности. Но еще не известно, так ли это, да и к тому же решат ли воспользоваться услугами Ватикана секулярные лидеры современной объединившейся Европы? Дело скорее всего в другом.
Мир тоскует уже по единому мировому лидеру. Отвергший Христа мир хочет собраться вместе и поклониться «иному», про которого сказано: «Я пришел во Имя Отца Моего, и не принимаете Меня; а если иной придет во имя свое, его примете» (Ин.5,3). И это мировое действо, в которое вылились похороны Понтифика (чего стоят только прямые трансляции во многих странах мира!), говорит об ожидании планетарного лидера, Президента земного шара, способного возглавить и объединить все политические и религиозные традиции (не зря же комментаторы акцентировали внимание на экуменическом характере похорон, на которые приехали представители многих религий и конфессий). Примирить противоречия, свести несводимое, объять, наконец, необъятное. Такого лидера пока еще нет, и за неимением иного князья народов поклоняются гробу почившего Понтифика…
А закончим мы наш комментарий еще одной мудрой русской пословицей: свято место пусто не бывает. Речь в ней идет не только о Римском папе.

Антон Жоголев
15.04.2005
833
Понравилось? Поделитесь с другими:
См. также:
1
2
5 комментариев

Оставьте ваш вопрос или комментарий:

Ваше имя: Ваш e-mail:
Ваш вопрос или комментарий:
Жирный
Цитата
: )
Введите код:

Закрыть






Пожертвование на газету "Благовест":
банковская карта, перевод с сотового, Яндекс.Деньги

Яндекс.Метрика © 1999—2018 Портал Православной газеты «Благовест», Наши авторы
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
По вопросам публикации своих материалов, сотрудничества и рекламы пишите по адресу blago91@mail.ru