Вход для подписчиков на электронную версию

Введите пароль:




Подпишитесь на Благовест и Лампаду не выходя из дома.







Подписка на рассылку:

Наша библиотека

«Новые мученики и исповедники Самарского края», Антон Жоголев

«Дымка» (сказочная повесть), Ольга Ларькина

«Всенощная», Наталия Самуилова

Исповедник Православия. Жизнь и труды иеромонаха Никиты (Сапожникова)

Знамение времени

Богословская комиссия

Вновь решает проблему ИНН.

вновь решает проблему ИНН.

Декабрь в столице ознаменовался безпрецедентными молитвенными стояниями и митингами протеста против введения ИНН. Православные верующие — москвичи, не согласные с проводимой Министерством по налогам и сборам РФ поголовной нумерацией людей, обратились к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II как Архипастырю г. Москвы с просьбой заступиться за них, не допустить нарушения налоговиками существующих договоренностей с Московской Патриархией. Все это вновь обратило внимание не только общественности, но и церковных иерархов к так и не решенной "проблеме ИНН". На этой волне и состоялось 24 декабря внеочередное заседание Синодальной Богословской комиссии Московской Патриархии под председательством Митрополита Минского и Слуцкого Филарета, посвященное этой проблеме. На комиссию были приглашены как противники введения ИНН, так и представители налоговых органов во главе с помощником Министра Д.Л. Бересневым.
Решения Богословской комиссии пока не обнародованы, но уже ясно — проблему электронной идентификации граждан одним лишь замалчиванием снять с повестки дня не удастся. Мы попросили прокомментировать ход первой (открытой) части заседания его непосредственного участника — руководителя независимого интернет-проекта "Стояние за Истину" Леонида Александровича Сергиевского (г. Москва).
— Леонид, как вы полагаете, какой из общественных сил на руку возвращение Богословской комиссии к решению этого вопроса: тем, кто "за" ИНН — налоговикам, диакону Кураеву и прочим, — или же тем, кто борется за достоинство личности, за то, чтобы человека не отождествляли с бездушной цифрой?
— Думаю, вторым. Если сравнивать это заседание Богословской комиссии с февральским, то очевидно, что ситуация развивается в сторону создания рабочей группы по урегулированию этой проблемы, в которую войдут налоговики, представители Синодальной Богословской комиссии, а также Депутаты Госдумы и их помощники, занимающиеся решением на законодательном уровне проблемы ИНН. Это, в первую очередь, депутат Грешневиков и его помощник Сергей Владимирович Горохов.
— Прошедшие в Москве массовые выступления верующих против кодификации как-то повлияли на ход заседания?
— Видимо, повлияли. Само заседание началось с того, что Митрополит Филарет зачитал Обращение москвичей, не согласных с принудительной идентификацией, к Предстоятелю Русской Православной Церкви. Да и во время работы комиссии возле здания Отдела внешних церковных связей Московской Патриархии, где проходило заседание, собралась группа верующих — противников идентификации. Они стояли с иконами, молились… В целом же, как мне показалось, большинство членов Богословской комиссии не изменили своего отношения к богословской стороне проблемы внедрения ИНН и по-прежнему не находят богословских аргументов против такого внедрения. Но видя, что Православный народ не принимает навязываемый ИНН и продолжает свидетельствовать свое неприятие этого, они сочли более конструктивным продолжить диалог с властью по этой проблеме.
— Изменилась ли хоть в чем-то позиция представителей налоговых органов?
— В ходе заседания они сообщили, что уже в этот день, 24 декабря, в 
Министерстве составлен текст специальной телеграммы с обращением к руководству Сбербанка России. В телеграмме говорится, что налогоплательщик может не заполнять поле ИНН платежного бланка и осуществлять платежи так же свободно, как и с ИНН. Они заявили об этом в присутствии всей комиссии, а также представителей прессы, например, авторитетного издания "Российский налоговый курьер". Это, конечно, наша общая победа. Ведь в противном случае, согласно договору МНС РФ со Сбербанком, уже с 10 января все не принявшие ИНН по сути оказались бы вне закона — не смогли бы оплатить штраф, сделать налоговые отчисления и прочее.
К сожалению, налоговики вновь прибегли к уже известной бездоказательной аргументации: мол, компьютерная система министерства не имеет возможности справиться с потоком всевозможных документов с помощью обычных атрибутов, данных. И якобы без ИНН обработка поступающих данных нереальна. Этот несерьезный аргумент давно оспорен и "снят", но вот его опять вытаскивают, чтобы оправдать столько шума наделавшее введение ИНН
— Какие выступления противников "идентификации физических лиц" вы бы
выделили?

— Выступление Сергея Владимировича Горохова прозвучало очень
убедительно. После его яркого, аргументированного выступления изменился, как мне показалось, вектор работы Богословской комиссии. Он принял направление более практическое. Помощник депутата рассказал о том, что сейчас в Государственной Думе ждут своего рассмотрения поправки в Налоговый кодекс депутата Грешневикова. Этот законопроект поддерживает несколько депутатов Госдумы. И если эти поправки будут приняты Думой, проблема ИНН будет решена уже на законодательном уровне. Верующие смогут на законном основании отказаться от ИНН. Сильным было выступление Константина Юрьевича Гордеева, редактора альманаха "Сербский крест". Его выступление никто так и не смог оспорить. Он высказал три основные тезиса. Первое — сотни тысяч Православных ни за что не примут ИНН. Второе — необходимо поддержать пункты 4 и 5 итогового документа прошлой Богословской комиссии, в которых говорится, что необходимо бороться на местах с насильственно проводимой идентификацией. И, наконец, третье — выступающий обратился к комиссии с предложением определить для верующих пороговую черту в процессе развития системы тотального электронного контроля, которая бы явилась однозначно неприемлемой для каждого члена Русской Православной Церкви. До сих пор мы "плаваем в воздухе", у нас нет системы координат. И надо такую систему координат начать вырабатывать…
— Теперь о тех, кто с упорством, достойным лучшего применения,
оправдывает введение ИНН. Что нового прозвучало с их стороны?

— Диакон Андрей Кураев "озвучил" совершенно нереальную цифру, которую
ему, с его слов, сообщил налоговый Министр Украины. По его словам, только 13 тысяч украинцев письменно отказались получать ИНН. На самом деле таковых гораздо больше — цифра эта сейчас нами уточняется, но примерно, по нашим данным, от ИНН отказалось 47 тысяч жителей Украины.
Позиция Архимандрита Тихона (Шевкунова) всем хорошо известна, она нас не может радовать. Но все же у него задача как-то "разруливать" ситуацию с противостоянием вокруг ИНН. Он вновь сказал много такого, с чем никак нельзя согласиться, но мне все же показалось, что его позиция начинает постепенно меняться. Во всяком случае, без его содействия ни я, ни Гордеев на заседание комиссии не попали бы.
— Вам довелось выступить на комиссии?
— Когда один из членов Богословской комиссии заявил о том, что по сути
мы ведем дело к тому, чтобы отменить результаты работы предыдущей комиссии и этого нельзя допустить, я возразил ему в том смысле, что в решениях февральского заседания Богословской комиссии много конструктивного. Так, например, там прямо говорится о том, что решение о принятии или непринятии ИНН должен быть делом свободного личного выбора каждого человека. Эти решения Богословской комиссии были конструктивны и мы их поддерживаем.
— Наверное, не случайно так совпало, что в то время, когда обострилась ситуация вокруг ИНН, 29 ноября всего на одни сутки в Москву именно в день Апостола и Евангелиста Матфея — Небесного покровителя "мытарей"-налоговиков! — прибыли Державинские чудотворные мироточащие иконы и Кровоточащий образ Спасителя?
— Я не считаю, что в духовной жизни вообще есть что-то случайное. Тем
более, не случайно то, что связано с такими великими святынями. И хотя сама Кровоточащая икона не была на молитвенных собраниях, но на них были точные фотокопии этой кровоточивой иконы, которые пользовались величайшим уважением верующих.
— Как вы считаете, удался ли ваш проект — интернет-сайт "Стояние за Истину", посвященный рассмотрению проблем, связанных с эсхатологией, тотальным электронным контролем?
— Я постоянно чувствую помощь Божию в этом деле, ощущаю и молитвенную
поддержку духовника. Я не считаю, что этот проект закончен. Он продолжается, и я доволен тем, как все складывается. Мне удалось привлечь внимание какой-то части интернет-аудитории к этим важнейшим проблемам. А я и ставил перед собой именно эту задачу.

На снимке: Молитвенное стояние против ИНН возле Храма Христа-Спасителя в Москве. 15 декабря 2001 г.

Антон Жоголев
28.12.2001
769
Понравилось? Поделитесь с другими:
См. также:
1
1
Пока ни одного комментария, будьте первым!

Оставьте ваш вопрос или комментарий:

Ваше имя: Ваш e-mail:
Ваш вопрос или комментарий:
Жирный
Цитата
: )
Введите код:

Закрыть






Пожертвование на газету "Благовест":
банковская карта, перевод с сотового, Яндекс.Деньги

Яндекс.Метрика © 1999—2018 Портал Православной газеты «Благовест», Наши авторы
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
По вопросам публикации своих материалов, сотрудничества и рекламы пишите по адресу blago91@mail.ru