Иудина награда

Ее повелел изготовить для предателя Мазепы русский Царь Петр Первый. Кому и зачем понадобилось возвести предателя едва ли не в ранг «народного героя»?

25 октября на пленарном заседании Киевского совета депутаты проголосовали за переименование в улицу Ивана Мазепы улицы Январского восстания, на которой находится Киево-Печерская Лавра. Решение было принято с целью увековечения памяти известного украинского гетмана, анафематствованного Православной Церковью. Между тем улица Январского восстания, как отмечается в пояснительной записке к решению, получила это название в 1919 году «в честь заговора части работников киевского завода «Арсенал» против Центральной Рады». Решение о переименовании улицы в честь Мазепы ранее встретило возмущение Православной общественности Украины, увидевшей в нем «не только пренебрежение по отношению к Украинской Православной Церкви, но также и кощунственный вызов всему Православному миру».
Ряд украинских Православных организаций в совместном заявлении напомнили, что гетман Мазепа в 1708 году был предан анафеме Православной Церковью за нарушение данной на Евангелии присяги на верность Русскому Царю и помощь в войне иноверцам-лютеранам, а также за то, что позволил осквернять Православные храмы шведским солдатам, допущенным им в пределы Южной Руси. Кроме того, Мазепа, отмечалось в заявлении, был склонен к пороку и безнравственности, поскольку «предавался греху блуда начиная со времени своей молодости, когда сожительствовал с женой польского шляхтича, и до старости, когда совратил свою крестницу Матрону».
«Политики и чиновники, избравшие своими героями когорту многих нечистоплотных исторических деятелей, в том числе одиозную личность Мазепы, стараются навязать их в качестве идеала всему народу Украины. А это, в свою очередь, не может не сказываться крайне отрицательно на морально-нравственном уровне всего украинского общества, прежде всего молодежи», — считают Православные граждане Украины.
Улица, на которой расположена Лавра, под названием Ивановский путь,  была известна со времен Киевской Руси как соединяющая Печерск с Подолом. В XVIII-XIX веках улица носила название Большая Никольская — в честь Свято-Никольского собора, возведенного здесь Мазепой в 1693 году, а в 1935 году уничтоженного.
По иронии судьбы, в Киево-Печерской Лавре покоятся останки Кочубея и Искры, которых Мазепа казнил по лживому обвинению.

«Бежал, как швед под Полтавой…»

Последняя «перепись» украинской истории рискует стать посмешищем всей мировой истории, а Киев и Москва могут поссориться еще и из-за Полтавы. Поводом к этому стал недавно облитый краской памятник Императору Петру І, установленный перед входом в историко-культурный заповедник «Поле Полтавской битвы». Осквернение памятника произошло через три дня после подписания ющенковского указа об увековечивании «подвига» Карла XII (!). Оказывается, шведский завоеватель не Европу покорял, а Украину освобождал: пытался, так сказать, помочь бедному Мазепе избавить братский народ от «москальского ига». А посему тайный сговор гетмана с королем — это уже не предательство, а… героизм.
Кто осквернил двухметровую фигуру Петра в Полтаве, пока не установлено. Известно лишь, что на него напали в ночь на 12 октября 2007 года. По словам заместителя директора музея Людмилы Шендрик, это первое подобное происшествие с 1950 года (с момента открытия памятника). А за три дня до этого происшествия в указе президента Украины Виктора Ющенко (955/2007 от 9 октября) черным по белому было написано: «Решить в установленном порядке вопрос о: сооружении памятников Ивану Мазепе и его соратникам в городах Киеве и Полтаве, других населенных пунктах, сооружении в Украине памятника Карлу XII»…
Прав был академик Покровский, когда сказал, что история — это политика, опрокинутая в прошлое. Но сегодня речь идет не о прошлом, а о будущей идеологии, которая обещает перевернуть наши вековые знания с ног на голову. Итак, что же нам предлагают «праздновать»? Обратимся снова к тексту президентского указа: «Разработать в трехмесячный срок при участии Национальной академии наук Украины и утвердить план мероприятий на 2008-2009 годы с празднованием 300-летия событий, связанных с военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза, предусмотрев, в частности: …создание при участии украинских и шведских ученых комиссии по изучению и объективному освещению истории Центрально-Восточной Европы и украинско-шведских отношений второй половины VIII — начала XXI веков в контексте европейских интеграционных процессов»…
После такого «научного задания» членам НАНУ остается лишь посочувствовать. Как они, бедняги, смогут «объективно осветить» то, чего не было? О какой такой «евроинтеграции» можно говорить в веке «осьмом»? Да и какие могли быть «украинско-шведские отношения» начиная со «второй половины» VIII столетия, если ни Украины, ни Швеции тогда и в помине не было!

Зверства «освободителей»

Некоторые эксперты считают, что указ № 955/2007 вызван не юбилеем Полтавской битвы и уж тем более не 355-летием воссоединения Украины с Россией. Причина кроется в президентских выборах, которые состоятся в том же 2009 году. Борьба за главное кресло «Украйны» — это борьба идей. Так почему бы не рассказать электорату о том, что войска Карла XII Северную войну вели только ради независимости Украины.
Разве в новейшей украинской истории упоминается захват Львова, где «орлы Карла» учинили кровавую зачистку? Не только школьники, но даже студенты-историки не ведают о зверствах шведов, которые жестоко рубили и грабили, а «все серебро из костелов взяли и у жителей городских, деньги и сукна взяли». Никто из работников Львовского архива не скажет вам ни слова о том, как шведы устроили в их помещении конюшню, используя актовые книги и фолианты как подстилки для лошадей. Об этом можно прочитать лишь в «Киевской старовине» (исследователь Линниченко): «Вследствие безцеремонного хозяйничанья шведов целые книги представляют собой теперь ряд небольших кусочков, в которых уже ничего нельзя разобрать, но они старательно сохраняются для потомков».
О том, какую «независимость» дарили шведы, видно по донесениям русского капитана Ушакова: «А где неприятели стоят и чинят великое разорение: и скот, и платье берут без купли, и сапоги… И насилие чинят над женским полом, а где застанут жителей — положено со двора по быку и по четверти ржи». Особенно зверствовал карательный отряд Томаса Функе, получивший приказ «детей и пожитки огнем и мечом, як насторожей карати…» Не щадили оккупанты и Православные святыни: грабили храмы, заводили туда лошадей, штыками кололи святые образа и даже разогревали на них пищу. На иконах Полтавского Крестовоздвиженского монастыря молодчики Карла XII вырезали шахматные доски.
Войска Карла «прославились» и на родине президента Ющенко — Сумщине. Полки Дукера и Таубе сожгли село Смелое дотла. И сделали это по настоянию… Мазепы (!), возмущенного «неправильной позицией» своих земляков. Вместе с городом Недригайлов шведы тоже хотели уничтожить и Хоруживку (родное село Ющенко). Но им помешал фельдмаршал Меншиков, столь ненавистный современным мазепинцам. А вот спасти Веприк русские не смогли: после взятия городка Карл XII приказал майору Вильдемайеру «превратить его в пепел». За непослушание были сожжены Ковалевка, Рашевка, Опошня. В последнем из этих сел «цивилизованные» скандинавы заставляли детей убивать родителей и наоборот.

«Кровь готов он лить, как воду»

«Не многим, может быть, известно, что… кровь готов он лить, как воду, что презирает он свободу, что нет отчизны для него», — отзывался Пушкин о Мазепе в своей «Полтаве». Разумеется, поэма — не вещдок. Однако следует учесть, что после ее написания он дал четкий ответ своим критикам: «Что изобразил я Мазепу злым, в том я каюсь: добрым я его не нахожу, особливо в ту минуту, когда он хлопочет о казни отца девушки, им обольщенной. Глупость же человека оказывается или из его действий, или из его слов: Мазепа действует в моей поэме точь-в-точь как и в истории, а речи его объясняют его исторический характер».
Словам Пушкина пытались возразить. К примеру, Крупницкий (автор работы «Гетман Мазепа и его судьба») доказывал, что юную Мотрю Кочубей старый гетман не соблазнял: дескать, она сама к нему пришла, а ее родители якобы не поняли, что Мазепа любил крестницу «по-отечески». О том, насколько убедительны столь «веские аргументы», свидетельствуют сохранившиеся до наших дней письма Мазепы к Мотре, которые он оканчивал так: «А за тим цілую уста королевії, ручки біленькі і всі членики тільця твого біленького, моя любенько коханая».
О «подвигах» Мазепы могут поведать и работники краеведческого музея в Диканьке. Лично мне об этом стало известно во время поездки на Полтавщину, прославившую Николая Васильевича Гоголя. Оказывается, свои знаменитые «Вечера» он написал в тот самый момент, когда в высшем свете Царской России был очень популярен выходец из Диканьки — председатель Госсовета и Комитета министров Виктор Кочубей. Это был потомок того самого Василия Кочубея, к юной дочери которого пылал страстью старик Мазепа. Дом Романовых стал вечным должником Кочубеев именно из-за предательства гетмана: он оклеветал отца соблазненной крестницы перед самим Петром I. А все потому, что Кочубей, несмотря на кумовство с Мазепой, сообщил Царю о грядущем предательстве. Однако Петр в это не поверил, а посему предал доносчика на растерзание его кума. «Року 1708, месяца июля 15 дня, посечены средь обозу войскового за Белою Церковью на Борщаговце и Ковшевом, благородный Василий Кочубей, судия генеральный; Иоанн Искра, полковник полтавский. Приведены же их тела июля 17 в Киев и того же дня в обители святой Печерской на сем месте погребены», — гласит надпись на их могиле в Киево-Печерской Лавре.
Даже Грушевский поневоле отмечает, что Мазепа был жаден и жесток. Заполучив около 500 тысяч крепостных, он стал богатейшим вельможей Европы. Вдумаемся! Самый большой в истории России казнокрад и взяточник Меншиков владел 100 тысячами крепостных душ, а Мазепа — впятеро больше.

«Треклят сын погибельный Иуда»

Факт предательства Петра I невозможно оправдать никакими документами. В том числе и указом украинского президента, по версии которого якобы был заключен «украинско-шведский союз». Эта фраза упоминается в указе № 955/2007 аж пять раз! Звучит она как заклинание, но никакого отношения к полтавской баталии не имеет. На самом деле, как доказал историк Субтельный, Мазепа и Карл XII вообще ничего не подписывали. Найти хотя бы одну копию «заключения союза» историки не смогли ни в шведских, ни во французских архивах (куда попали документы ближайшего соратника гетмана Пилипа Орлика).
Вместо «союза» Мазепа планировал сдать короля в руки Царя, направив полковника Апостола в ставку русских войск в Сорочинцах. Петр выслушал Апостола «сам зело секретно». После этого Мазепа получил письмо о том, что «ежели вы… начатое намерение свое ко исполнению привесть потрудитесь, то не токмо что вашу милость в прежний уряд и свою милость принять, но оную к вам и умножить изволит». Пока Мазепа выжидал, король пошел не прямо на Москву, а повернул в Малороссию. «Дьявол его сюда несет, — причитал гетман. — Все мои интересы превратит и войска великороссийские за собою внутрь Украйны впровадит на последнюю оной руину и на нашу погибель». Оставалось только одно: обманывать Царя. Накануне битвы Мазепа написал письмо Петру I: «Рад был и я сердечно на службу вашего величества присутственно зоставать для лутчего порядку в чиненю диверсии неприятелю, если б при надходящей глыбокой, весма знемощной старости, педокгричная и хирокгричная болезнь препятием не была»…
К сожалению, трагедия Мазепы почти не известна его землякам. На сегодняшней Украине бывшего гетмана знают лишь… по десятигривневой купюре. В отличие от нас, Петр I «оценил» Мазепу во сто крат больше. По повелению Царя был учрежден «орден Иуды», который украсили «тридесят серебряников» и надпись: «Треклят сын погибельный Иуда еже за сребролюбие давится». По данным историков, в том «ордене» было целых пять килограммов серебра (!). Однако покрасоваться такой наградой Мазепе так и не довелось: он сбежал вместе с раненым Карлом XII.

На снимке: портрет Мазепы.

Валентин Ковальский

02.11.2007