Кровь на иконе Спасителя

Эксперты установили, что из иконы Иисуса Христа истекает настоящая кровь.

Мне довольно часто звонят из различных редакций, просят рассказать о Кровоточащей иконе Спасителя из Державино. В таких случаях я звоню в Дивеево и спрашиваю у знакомой блаженной — есть ли воля Божья на таковые рассказы. Ведь не секрет, что не всякий интерес к великому чуду нашего времени полезен и спасителен. Много бывает и праздного любопытства. Печально, но есть такие люди и в среде Православных. Однако отрадно, что в среде казалось бы самой далекой от Церкви, напротив, находятся люди, радеющие о Вере, о Спасении. Именно такими и оказались специальный корреспондент и редактор отдела одной столичной “желтой” массовой газеты. В начале февраля мне позвонил молодой человек, который представился спецкором «Экспресс-газеты», занимающимся религиозной тематикой. Он посетовал, что никак не может встретить хранительницу Державинских святынь Ольгу Ефимову и взять у нее интервью. Сказал, что он провел целое расследование и зашел в тупик — никакие попытки получить информацию об анализе жидкости, истекающей с Лика Христа, ни к чему не привели. В Самарской епархии ему ответили: “Мы такой анализ не проводили”.

Я сообщил спецкору, что у меня есть полотенце, на котором стояли иконы Спасителя и мироточивые образа во время их перевозки по разным городам России, на полотенце осталось несколько бурых пятен, и если будет на то Воля Божия, можно исследовать его. Через несколько дней позвонила журналистка Елена — редактор одного из отделов этой газеты, и попросила меня предоставить на исследование полотенце с пятнами крови. Я позвонил в Дивеево и услышал удивительный ответ: “Надо взять анализ и с полотенца, и с самой иконы”. 12 февраля мы с Еленой поехали в одну из столичных лабораторий судебной медицинской экспертизы. По пути Елена рассказала, что она обзвонила не один десяток подобных учреждений с просьбой сделать химический анализ пятен, — и только одна заведующая согласилась сделать это безплатно. Заведующая лабораторией сразу сказала, что нужно вырезать небольшой кусочек ткани с пятном, но я на это не согласился. Тогда решили сделать так называемый «смыв» — когда мокрым бинтом протирают пятно, а потом исследуют микроскопические частички пятна, приставшие к бинту. Естественно, что таким образом анализу подвергается только самый верхний, наружный слой пятна. После того, как лаборантка унесла полотенце, мы раскрыли тайну этих пятен заведующей. Она с благоговейным ужасом рассматривала фотографии Кровоточащей Державинской иконы Спасителя. Женщина оказалась верующей, и к тому же ее дед был священником. На следующий день она позвонила в редакцию и сообщила научно установленный факт: на полотенце несомненно находится кровь, но антигены не были обнаружены и установить группу крови невозможно. Полотенце находилось некоторое время на жаре, не было необходимой чистоты (так как я давал полотенце прикладывать верующим людям на больные места). В связи с этим верхний слой пятен несколько разрушился, а первыми разрушаются именно антигены. И чтобы точно установить группу крови, надо брать на анализ кровь с самой иконы — таков был вердикт заведующей лабораторией. И тогда я вспомнил слова блаженной о том, что нужно исследовать как полотенце, так и икону! Перезвонил в Дивеево, уточнил, когда это лучше сделать. “Когда иконы приедут в Москву” — был ответ блаженной. Уверен, нужно делать все это по благословению и в присутствии священноначалия, представителей прессы, чтобы у сомневающихся отпали всякие сомнения в достоверности и подлинности чуда. Ольга Ефимова, насколько мне известно, планирует приехать с иконами в столицу в апреле или мае с.г. Сейчас я лишь могу со всей ответственностью констатировать: исследования показали — с иконы Спасителя истекает кровь пока не установленной группы.
Александр Алмазов, г. Москва.

От редакции. В том, что истекает с иконы Спасителя именно кровь, ни у кого из верующих, видевших икону и молившихся у нее, не может быть никаких сомнений. «Не верить глазам своим» может только завзятый атеист, которого не удовлетворят и результаты любой экспертизы. К тому же при более длительном нахождении возле великой святыни ощущается характерный сильный «белковый» запах крови. Его ощущали и мы, сотрудники редакции, неоднократно находясь вблизи этой святыни. Но раз уж «миру сему» столь важны научные выкладки и свидетельства «внешних», то, значит, есть определенный резон и в проделанной Александром Алмазовым работе. Верующим это ничего не добавит. Но может быть пошатнет позиции активного неверия. Кровоточение Державинской иконы Спасителя — есть великий и страшный ФАКТ, который нельзя отрицать. А можно только игнорировать (если человек наглухо «закрыл» себя от духовного мира). И все же мы хотим предостеречь других сторонников «научного» подхода к чудесам от великих святынь — анализы если и должны проводиться, то исключительно по благословению высшей церковной иерархии и в обстановке, подобающей великим святыням — будь то исследование святого мира, истекающего от икон, или крови, выступившей на иконе…

29.03.2002