Вход для подписчиков на электронную версию

Введите пароль:








Подписка на рассылку:
Электропочта:
Имя:

Наша библиотека

«Новые мученики и исповедники Самарского края», Антон Жоголев

«Дымка» (сказочная повесть), Ольга Ларькина

«Всенощная», Наталия Самуилова

Исповедник Православия. Жизнь и труды иеромонаха Никиты (Сапожникова)

Публикации

Малая церковь

Покаянные дни

Конференция-обсуждение "Кровавой книги" вылилось в жаркую полемику в самарских СМИ.

Конференция-обсуждение "Кровавой книги" вылилось в жаркую полемику в самарских СМИ.

Нет, не ради обсуждения самой только "Кровавой книги" была организована нами конференция 11 февраля. Главным было — привлечь внимание к страшной проблеме абортов, чадоубийства. Чаша гнева Господня преисполнена нашими грехами. И продолжать молчать об этом, делая вид, что все у нас тихо, мирно и благополучно, — тоже грех.

Около тысячи человек побывали в этот воскресный день в самарской школе № 54, где проходила конференция. Многих привлекла возможность своими глазами увидеть великое чудо — Державинские Кровоточащий образ Спасителя и мироточащие иконы, привезенные по нашей просьбе их хранительницей Ольгой Ефимовой. Но многие всем сердцем осознали, что это и из-за их грехов истекает кровью образ Господа. Что кровь невинных детей, пролитая и ими, взывает к Небу…
Репортажи о конференции вскоре появились на страницах самарских газет и телеэкранах. И слава Богу, ведь и читателям светских изданий надо "остановиться, оглянуться". Подумать о своей душе, о совершенных некогда грехах… Предостеречь других от губительного шага.
Да только не всякое слово говорится во благо. Если "Самарские известия", "Самарская газета", "Аргументы и факты" опубликовали интересные и объективные репортажи, то публикация в газете "Суббота" (приложение к "Волжской коммуне") вызвала чувство горечи и досады. Все, казалось бы, располагало к серьезному и покаянному разговору с читателем. К сожалению, автор обширного эссе занял иную позицию.
"Блажен, кто верует…" — иронизирует Л.Молякова над планами редакции "Благовеста" разослать книги в больницы и абортарии, а также — государственным мужам, облеченным властью. "Но что могут сделать те же государственные мужи для спасения нерожденных младенцев? — вопрошает она. — Запретить аборты? Это мы уже проходили… страшно подумать, сколько в таком случае будет криминальных, подпольных абортов, покалеченных детей и женщин, смертей и распавшихся семей".
Не будем говорить, насколько неправомерен сам этот подход. Ведь было — существовал в России юридический запрет убивать детей, до революции чадоубийцы приравнивались к прочим душегубам. Хотя бы страх наказания удерживал многих от греха. И по крайней мере, грех детоубийства не ложился на весь народ, на государство. Теперь же, как сетуют сами врачи, государство узаконило аборты — и тем развязало руки людям с сожженной совестью. А криминальные аборты и при разрешении больничных делают вплоть до последнего времени — женщины, постыдившиеся обнародовать свой блуд, да и "умелицы", которым любой запрет не писан.
Дальше по тексту — многословный призыв (по сути, это именно так!) не рожать нежеланных, случайных детей, ведь "психологи уверяют, что они никогда не будут счастливы"(?!).
Да, РАПСовские психологи уверяют. И вывод напрашивается сам собой: если уж вы имели такой пагубный помысел сделать аборт, лучше идите и делайте, но не рожайте ребенка, чья жизнь будет изначально отравлена вашей нелюбовью к нему и нежеланием родить его. Психологи и специалисты медико-генетических консультаций поучают: рожать надо только запланированных детей, надо быть ответственными за материальное благополучие семьи… Кто бы спорил — надо быть ответственными. Но нельзя убивать детей. И никакие медико-психологические аргументы не оправдают нас перед Богом и убитыми младенцами. Есть Божий Промысел, и сами житейские тяготы очень часто спасительны для нас.
Полемизируя с ярким, эмоциональным, аргументированным выступлением Владыки Сергия на конференции, автор статьи в хлесткой форме "одергивает" его: "Все так, Ваше Высокопреосвященство! Но где тот универсальный рецепт, как нам обустроить Россию, как спасти души от разрушения, а страну — от вымирания? Нет у нас Бога в душе".
Но последним словам: "Нет у нас Бога в душе", — явно противоречит помещенный прямо под ними снимок. На нем — светлые, одухотворенные лица людей, у которых есть Бог в душе. Есть ли у автора статьи — не знаю. Не знаю… Хоть и знакома с ней лично не первый год и всегда очень уважала этого человека и талантливого журналиста. Но вот заключительные строки — вроде бы поэтически-красивые о заветных каплях, что катятся по святым ликам: "И не хочется ничего никому объяснять и доказывать, знамение ли это Божье или тщательно замаскированное рукотворное "чудо". Ну если вы читали хотя бы очерк Николая Варсегова в "Комсомолке" (3 февраля с.г.), который и держал чудотворные иконы в руках, и крутил со всех сторон, и разглядывал, нет ли какой мистификации, — уж ему-то, своему брату-журналисту, можно поверить? Не говоря уж о многих публикациях в "Благовесте", ведь мы на Кресте и Евангелии можем подтвердить: великое, подлинное чудо! Без всяких оговорок. Так что этот намек на саму возможность какой-то подделки воспринимается как еще одна увесистая ложка дегтя.
Но — довольно об этой статье в "Субботе". Тем более, что с одним из главных выпадов в ней перекликается и мнение участниц телепередачи "Эксперт-студия" на самарском телеканале СКАТ 20 февраля с.г. (поводом к передаче стала наша конференция по проблеме абортов). "Аборт — это плохо, надо умело подбирать контрацепцию!" — в один голос утверждают кандидат медицинских наук Елена Савельевна Столярова и заведующая медико-генетическим центром Самарской областной больницы им. Калинина Лариса Митрофановна Старых.
Словно бы не слыша голос сидящего рядом настоятеля самарского храма Веры, Надежды, Любови и матери их Софии протоиерея Виталия Калашникова:
— Против России развязана настоящая демографическая война! Гитлеровцы на оккупированных территориях делали то же самое, что сейчас творят у нас в России. Тоже насаждался культ насилия, порнография, разврат, внедрялась контрацепция…
Нет — вновь и вновь рекомендуется повышать "культуру семьи", что предполагает умелое и грамотное предохранение от "нежелательной беременности". Или — как в приведенном Л.М. Старых примере: "В семье уже есть три девочки, а родители хотят мальчика. Мы предложили им прийти к нам в консультацию. Современные средства позволяют на ранней стадии определить пол ребенка…"
— И если это будет мальчик, то родить. А если девочка — то под кюретку ее, чтобы ей в аборте по частям оторвали головку, ручки и ножки, кишочки… — парировал священник.
А ведь именно это и предлагают "гуманисты". Только так — прогнозируйте с помощью врачей пол, рост, цвет глаз и т.д., — и при положительном результате отчего бы не родить. А при отрицательном?..

Жизнь любого ребенка — дар Божий. Подумайте хотя бы над простой истиной: вы тоже могли оказаться нежелательным ребенком. "Незапланированным". Жаль, что до слишком многих эта истина так и не дошла. Дал бы Бог, чтобы дошла не слишком поздно.
…По данным проведенного в этот вечер интерактивного опроса самарских телезрителей 64 процента из них на вопрос, считают ли они аборт детоубийством, — ответили утвердительно… Но только 21 процент опрошенных высказался за запрещение абортов…

Ольга Ларькина
02.03.2001
Дата: 2 марта 2001
Понравилось? Поделитесь с другими:
1
10
Комментарии

Оставьте ваш вопрос или комментарий:

Ваше имя: Ваш e-mail: Ваш телефон:
Ваш вопрос или комментарий:
Жирный
Цитата
: )
Введите код:





Яндекс.Метрика © 1999—2017 Портал Православной газеты «Благовест», Наши авторы
Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции.
По вопросам публикации своих материалов, сотрудничества и рекламы пишите по адресу blago91@mail.ru