Электронный гражданин

Заметки на полях проекта закона об основном документе, удостоверяющем личность.

Когда старца Паисия Святогорца спросили, можно ли пользоваться банкнотой в пять тысяч драхм, на которой изображены три шестерки, и чем это отличается от электронных паспортов с теми же шестерками, он ответил:

— Это всего лишь денежная купюра. На английском фунте тоже нарисована королева Виктория, но меня это не безпокоит. «Кесарю кесарево». Однако другое дело, когда речь пойдет об удостоверении личности. Это не деньги, а нечто личное. У слова «тавтотита» (тождество, удостоверение личности) буквальный смысл, то есть человек отождествляется с тем, что он декларирует. Они, значит, подсовывают диавола, а я расписываюсь в том, что его принимаю? Да как же я пойду на это?

Эти мудрые слова были сказаны довольно давно, — еще до того, как драхмы в Греции сменились на евро. Но я все равно не раз вспоминал их во время чтения проекта (не безпокойтесь раньше времени — пока еще только проекта!) федерального закона об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации. Этот проект подготовлен Федеральной миграционной службой (ФМС) России и опубликован 21 сентября на сайте «Российской газеты» специально для обсуждения.

Ну так и давайте его обсудим…

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что речь идет об удостоверении личности гражданина РФ, оформленном в виде пластиковой карты с электронным носителем информации. Оно будет содержать как визуальные, так и электронные (то есть невидимые для нашего с вами глаза) носители информации с записанными на них персональными данными владельца, включая биометрические персональные данные. Итак, прозвучало — биометрические данные…

В проекте говорится, что для получения удостоверения личности нового образца должно быть представлено «цветное цифровое фотографическое изображение лица владельца удостоверения личности (для детей до 14 лет — по желанию родителей) ». О дактилоскопии так же прямо не говорится, но мы вправе предположить и это, раз чуть ниже в проекте сказано: «Удостоверение личности содержит… иные сведения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации». В общем, как в присказке: «Соловей, соловей, слышу звук твоих… копыт!». Всё наиболее спорное переносится из текста законопроекта в подзаконные акты, которые будут приниматься уже без всякого общественного обсуждения. Если и правда «дьявол кроется в деталях», то это, похоже, как раз именно такой случай. А в этих неназванных «иных сведениях» вполне могут оказаться (и скорее всего, окажутся!) и штрих-код, и несменяемый личный номер, и отпечатки пальцев… Не говоря уже об электронной подписи, наличие которой становится обязательным для получения пластиковой карточки — не хочу это новшество называть паспортом. Тут и до чипов под кожу рукой подать… В электронный рай нас почему-то торопливо подталкивают… и даже пихают… Наверное, так вот навязчиво заботятся о благополучии каждого из нас. Своей выгоды упорно не понимающих…

И всему этому подвергнутся не какие-то закоренелые уголовники (раньше все-таки биометрия применялась именно в той среде), а все граждане России. Ведь «удостоверение личности будет выдаваться всем гражданам Российской Федерации, начиная с рождения». То есть электронный контроль войдет в жизнь каждого гражданина с самых первых дней или даже часов от рождения. Так сказать, электронная «прописка» в этом мятежном и настороженном мире… Откуда такое стремление у чиновников «оцифровать» даже младенцев? Столько лет жили мы без паспортизации детей — сначала паспорт выдавался в шестнадцать, сейчас почему-то стали выдавать раньше, в четырнадцать лет. Ну а теперь вот предлагается всё обнулить. И взяться за новорожденных. Зачем? Вопрос, похоже, риторический. Чтобы дети с самых первых дней чувствовали на себе заботу государства. А мне в этом видится шаг к отчуждению детей от родителей. Если раньше, да и сейчас еще, государство общалось с безпаспортными детьми через посредство родителей, то теперь уже будет общаться напрямую. Шаг к ювенальным технологиям очевиден.

В законопроекте черным по белому говорится: «Удостоверение личности обязаны иметь все граждане Российской Федерации». Так как ни о какой альтернативе речь не идет, то все, кто не захочет, скажем, делиться с ФМС радужной оболочкой своих голубых, карих или каких там еще глаз (у меня с прозеленью), по сути дела, оказываются вне закона. Со всеми вытекающими. Ну, это само собой разумеется.

«А ну, предъявите-ка ваши карие глазки… » А что, звучит!

И введение всех этих пугающих новшеств, которые отнюдь не дешево обойдутся федеральному бюджету (об этом прямо сказано в пояснительной записке), говорится в проекте, «обусловлено повышением качества обслуживания граждан, доступности и сокращением потерь времени при предоставлении государственных, муниципальных и иных услуг населению, а также повышением защищенности документа от подделки». Шутники, однако… Это — как если бы строительство эскадренного авианосца объясняли простым желанием поехать на рыбалку.

Почти не удивляет, что в законопроекте одной из уважительных причин для замены удостоверения личности является (ст.6, п.2) … изменение пола! И тем самым на федеральном законодательном уровне такая богоборческая процедура признается, узаконивается и вводится чуть ли не в норму…

Вот такой, я бы сказал, выше средней апокалиптичности законопроект предлагают нам обсудить, — а депутатам принять! — руководители ФМС! И это вместо того, чтобы навести, наконец, порядок с нелегальной миграцией. Оно, конечно, своими гражданами легче заниматься, чем нелегалами. Мы живем ведь в своих квартирах, платим налоги, ни от кого не прячемся и считаем свою Родину именно своей. И готовы дорогую цену заплатить за то, чтобы оставаться до последнего вздоха ее гражданами. Чтобы уже потом только земное Отечество сменить на Небесное. Дорогую, да, но все-таки не любую цену готовы мы заплатить!… Потому что ценой ведь может стать фактический отказ от Царства Небесного. И такая «цена» совершенно неприемлема для Христианина. В решениях Архиерейского собора Русской Православной Церкви, проходившего 2-3 февраля 2013 года, об этом говорится: «В обществе распространяется обоснованная тревога по поводу того, что использование пожизненного персонального цифрового идентификатора в виде кода, карты, чипа или тому подобного может стать обязательным условием доступа каждого ко всем жизненно важным материальным и социальным благам. Использование идентификатора вкупе с современными техническими средствами позволит осуществлять тотальный контроль за человеком без его согласия — отслеживать его перемещения, покупки, расчеты, прохождение им медицинских процедур, получение социальной помощи, другие юридически и общественно значимые действия и даже личную жизнь… Если сужение границ свободы, осуществляемое в том числе средствами электронного контроля, приведет к невозможности свободного исповедания веры Христовой, а законодательные, политические или идеологические акты, обязательные для исполнения, станут несовместимы с христианским образом жизни, — наступит время исповедничества, о котором говорит Книга Откровения (гл. 13-14) ».

Что будет дальше с этим законопроектом — пока не ясно. Но ясно одно: если мы хотим передать детям ту же самую Россию, в которой мы выросли и какую любим, а не какую-то другую — электронную или еще какую оцифрованную, за это придется бороться. Иначе чиновничьи утопии окажутся страшной былью.

Антон Жоголев.